휴민트 리뷰 (홍콩 느와르, 첩보 액션, 류승완)

류승완 감독 신작이라는 말에 설레다가도 '이번엔 또 얼마나 뻔할까' 하는 마음이 동시에 드는 분, 저만 그런 게 아닐 겁니다. 솔직히 영화관 가기 전까지 고민을 꽤 오래 했습니다. 그래도 보고 싶은 마음이 결국 이겼고, 결론부터 말하면 영화를 다 보고 나서 한 가지는 분명하게 느꼈습니다. 이건 예상했던 것과 꽤 다른 영화라는 것을요.

류승완이라는 감독, 어디서 왔는가

류승완 감독을 처음 주목하게 된 건 2000년 데뷔작 때부터라는 분들이 많습니다. 저도 그쪽 세대와 비슷하게 영화를 접해왔는데, 비디오 대여점에서 테이프를 10개씩 빌려 쌓아 놓고 보던 그 감각이 류승완 초기 작품들 안에 고스란히 담겨 있다는 느낌을 받았습니다. 그 시절 영화 보기란 지금처럼 스트리밍 한 번에 해결되는 일이 아니었으니까요. 뭔가를 보기 위해 공을 들여야 했고, 그래서 오히려 더 특별했습니다.

이 감독의 필모그래피(filmography), 즉 한 감독이 만들어온 작품 전체 목록을 보면 흥미로운 흐름이 보입니다. 초기작들에서는 하고 싶은 게 너무 많아서 때로는 맞지 않는 것들을 무리하게 섞는 패기가 있었습니다. 쿠엔틴 타란티노 이후 세계적으로 유행한 비선형 서사(non-linear narrative), 다시 말해 시간 순서를 뒤섞어 이야기를 전개하는 방식을 가져다가 자신만의 방식으로 소화하려 했고, 그 안에 여성 투톱 주인공이나 동아시아 액션 오마주를 욱여넣었습니다. 어울리지 않는 조합이라는 혹평도 있었지만, 저는 그 울퉁불퉁함 자체가 오히려 매력이었다고 봅니다.

그러다 베테랑이 천만 관객을 넘기면서 류승완은 완전히 다른 무게를 짊어지게 됩니다. 흥행 감독이 된다는 건, 제작비를 끌어올 수 있는 몇 안 되는 이름이 된다는 의미이기도 하지만 동시에 실패에 대한 부담이 개인의 영역을 한참 벗어난다는 뜻이기도 합니다. 군함도 이후 좀 더 안전한 방향을 모색하고 있다는 시각도 있는데, 저는 그게 단순히 상업적 타협이라기보다는 현실적인 선택에 가깝다고 봅니다. 한국 영화 산업이 자생할 수 있으려면 극장을 채우는 영화가 꾸준히 나와야 하니까요.

휴민트 포스터

홍콩 느와르라는 뿌리, 그리고 첩혈쌍웅의 그림자

휴민트를 보면서 가장 먼저 든 생각은 '이거 어디선가 본 감정인데' 였습니다. 조인성이 롱코트를 걸치고 등장하는 순간부터 뭔가 익숙한 질감이 느껴졌는데, 나중에야 정리가 됐습니다. 이 영화의 감정적 뿌리는 홍콩 느와르(Hong Kong noir), 즉 1980~90년대 홍콩에서 만들어진 총격 액션과 허무주의적 멜로드라마가 결합된 장르에 있습니다. 그중에서도 오우삼 감독의 첩혈쌍웅과의 유사성은 거의 노골적인 수준입니다.

두 남자 주인공이 적이었다가 한 여성을 구하는 과정에서 서로 총구를 겨누고 결국 손을 잡는다는 구조, 그 안을 채우는 허무주의적 정서와 뜨거운 감정. 이건 베낀 게 아니라 재해석입니다. 참고로 한국영화데이터베이스(KMDb)에서도 확인할 수 있듯, 류승완은 데뷔 초부터 홍콩 액션 영화에 대한 오마주를 꾸준히 작품에 녹여온 감독입니다. 이번에는 그 뿌리를 더 정면으로 드러낸 것이고요.

다만 이 지점에서 호불호가 크게 갈릴 수 있습니다. 90년대 홍콩 느와르 정서에 익숙한 분들이라면 '아, 이 감각이구나' 하고 금방 받아들이겠지만, 그 정서를 경험하지 못한 분들에게는 감정이 다소 올드하게 느껴질 수 있습니다. 여성 캐릭터가 구출을 기다리는 역할에 머문다는 점도 현대 관객 입장에서는 어색할 수 있고, 저도 그 부분은 아쉬웠습니다. 신세경 캐릭터에게 조금 더 주도적인 서사를 줬다면 어땠을까 하는 생각이 영화 내내 지워지지 않았습니다.

드라마는 흔들리고, 액션은 압도한다

영화를 보는 내내 뭔가 모를 씁쓸함이 있었습니다. 초반 정보원이 죽는 장면에서부터 그 감각이 시작됐습니다. 국가가 먼저 정보를 빼내고, 정작 그 사람을 구하는 건 우선순위에서 밀린다는 이야기는 영화 속 설정이지만 현실에서도 충분히 일어날 법한 일입니다. 조직은 아래 사람들이 있어야 돌아가지만, 필요가 없어지면 잘라내는 구조. 그 냉혹함이 이 영화 전체에 깔려 있습니다.

이런 씁쓸한 현실감 위에 박정민의 로맨스가 갑자기 올라오는 순간, 솔직히 영화의 방향이 헷갈렸습니다. 첩보물을 보러 온 건데 멜로드라마가 시작된 거냐고 의아해하는 분들도 분명 있을 겁니다. 저는 그 의도는 이해했습니다. 차가운 세계 속에서도 사람 냄새 나는 감정이 남아 있다는 것, 박정민이 죽어가면서도 사랑을 붙들고 있다는 것. 그게 이 영화가 말하려는 핵심이었을 겁니다. 하지만 그 감정이 충분히 쌓이지 않은 채 클라이맥스로 향하다 보니 힘이 좀 빠지는 느낌이었습니다.

드라마 파트의 아쉬움을 정리하면 이렇습니다.

  1. 박정민과 신세경의 사연이 충분히 설명되지 않아 감정 이입이 어렵습니다.
  2. 조인성 중심의 첩보 서사와 박정민 중심의 멜로 서사가 균형을 잡지 못하고 어중간하게 공존합니다.
  3. 신세경 캐릭터가 주도적인 역할 없이 구출 대상으로만 기능하여 현대 관객의 공감을 얻기 어렵습니다.

반면 액션 시퀀스(action sequence), 즉 하나의 흐름으로 연결된 액션 장면들의 완성도는 다른 차원이었습니다. 카체이싱에서 시작해 총격전으로 넘어가고, 총알이 다 떨어지면 맨몸 격투로 전환되는 설계가 치밀합니다. 중요한 건 이게 단순히 물량 공세가 아니라는 점입니다. 존 윅 시리즈처럼 액션이 과잉 공급되어 후반부에 감각이 마비되는 것과 달리, 이 영화는 각 단계마다 긴장감을 조이고 풀기를 반복하며 에스컬레이션(escalation), 즉 강도를 단계적으로 높여가는 구조를 정확하게 지킵니다. 액션 장면이 끝나가는 게 아쉬울 정도였습니다. 저도 영화 보면서 그런 감정이 드는 게 오랜만이었습니다.

그래서 이 영화, 극장 갈 가치가 있는가

보기 전에 기대치를 어떻게 설정하느냐에 따라 이 영화의 평가는 완전히 달라질 것 같습니다. 팅커 테일러 솔저 스파이 같은 치밀한 정통 스파이 스릴러를 기대하시는 분들이라면 이 영화는 맞지 않습니다. 음모가 중첩되고 작전이 착착 맞물리는 구조를 원하신다면 중반부에서 지루함을 느낄 가능성이 높습니다.

반면 류승완 감독 이전 작품들을 그럭저럭 즐겁게 봤고, 특히 액션 장면에서 만족도가 높으셨던 분이라면 이 영화는 일종의 총망라(total collection)입니다. 카체이싱, 총격전, 맨몸 격투가 하나의 시퀀스 안에 압축된 방식은 할리우드 메이저 액션 영화와 비교해도 손색이 없습니다. 사운드가 좋은 상영관에서 보면 총알 한 발 한 발의 질감이 다릅니다. 이건 스트리밍으로는 절반도 전달이 안 되는 경험입니다.

실제로 한국 영화진흥위원회(KOFIC)의 영화관입장권통합전산망(KOBIS)을 보면 국내 극장용 대작 액션 영화의 개봉 편수가 점점 줄고 있다는 걸 확인할 수 있습니다. 그 자리를 OTT가 메우고 있는 상황에서, 이 규모의 로케이션 촬영과 세트 액션을 극장용으로 만들어낸다는 것 자체가 지금 시점에서는 쉽지 않은 일입니다.

결국 휴민트는 드라마와 액션 사이에서 완벽하게 균형을 잡지는 못한 영화입니다. 하지만 그 불균형 속에서도 류승완이 30년 동안 쌓아온 액션 설계 능력이 가장 밀도 높게 압축된 작품이라는 점은 부정하기 어렵습니다. 박정민이 죽어가면서 마지막으로 건넨 말이 무엇이었는지, 그 여운이 영화 밖으로까지 이어지는 분이라면 아마 이 영화가 오래 남을 겁니다. 저처럼 시작 전에 한참 고민했던 분들께는 그래도 한 번쯤 극장에서 확인해 보시길 권합니다.

--- 참고: https://www.youtube.com/watch?v=DF1_ezrig3A

이 블로그의 인기 게시물

오징어 게임 이야기에서 찾은 글로벌 신드롬이 될 수 있었던 이유

넘버원 (위암, 죽음, 가족애)

이태원 클라쓰 한남자의 서사와 다채로운 인물들 그리고 여운